Le forum officiel de SOMBRE
Terres Etranges

Sombre Cthulhu DDR Millevaux Hotline Inviter Johan Scipion Conseils d'achat Tipeee

Vous n'êtes pas identifié(e).

Annonce

HOTLINE ++ ACHETER ++ CONSEILS d'achat ++ S'ABONNER ++ SOUTENIR sur Tipeee ++ INVITER l'auteur

#21 26 Jul 2022 16:19

Fabz
membre
Inscription : 15 Feb 2021

Re : [technique] Statistiques et mortalité des systèmes Sombre

Dans le cas d’un combat avec adré, contre 2 Antago14, les chances de victoire des PJ sont
                Att + faible    Att + fort
3PJ armés          74%         66%
4PJ non armés    82%        80%
4PJ armés          98%        95%
Nota : j’engage un point d’adré, dés que le corps est inferieur ou égal à 9 6 puis 4. Je ne suis pas sur que ce soit l’optimum

Conclusions :
+ Le Nb de PJ est toujours d’ordre 1 sur les chances de victoire des joueurs. A 4 contre 2, le technique d’engagement de l’antago ne joue pas.
+ Si on tend vers un combat plus équilibré, de type 3 contre 2, il est intéressant pour les antago d’alterner leur cible
=> En classic, il reste toujours intéressant pour les antago d’attaquer les personnages avec le plus de corps, même si l’effet n’est pas toujours visible
Evidement pour les PJ, ils doivent s’acharner sur un antago avant de passer au suivant.

Dernière modification par Fabz (31 Aug 2022 13:03)

Hors ligne

#22 26 Jul 2022 16:28

Fabz
membre
Inscription : 15 Feb 2021

Re : [technique] Statistiques et mortalité des systèmes Sombre

Allez hop une petite publi facile pour illustrer la mortalité des systèmes via l'Instakill
ce qui enfonce defintivement le clou comme quoi Zero est bien le système le plus meurtrier

Antago --> PJ    
+ Zero   
Antago Niv3    17%
Antago Niv4    33%
Antago Niv5    50%
           
+ Classic   
Antago Niv12    2%
Antago Niv13    3%
Antago Niv14    5%
           
+ Max : pas d'instakill possible
           
PJ -->  Antago           
+ Zero Antago (quelque soit son niveau) : 17%
           
+ Classic   
Antago Niv12    2%
Antago Niv13    0%
Antago Niv14    0%
           
+ Max : pas d'instakill possible

Hors ligne

#23 26 Jul 2022 17:32

Johan Scipion
auteur de Sombre
Lieu : IdF
Inscription : 15 May 2006

Re : [technique] Statistiques et mortalité des systèmes Sombre

Toujours aussi intéressant ! yes


Je modère en gras. Lisez la charte svp.

Soutenez Sombre sur Tipeee.

En ligne

#24 31 Aug 2022 16:37

Fabz
membre
Inscription : 15 Feb 2021

Re : [technique] Statistiques et mortalité des systèmes Sombre

Update gestion de l’antago en Classic -> messages #20 et #21

Hors ligne

#25 09 Sep 2022 17:47

Fabz
membre
Inscription : 15 Feb 2021

Re : [technique] Statistiques et mortalité des systèmes Sombre

Focus sur les stats Classic à travers l’utilisation d’arme horrifique et la compétence de Protection
Quelque part j’aurai du commencer par ca avant de parler de comment engager son antago, mais bon:-D
Evidement l’adré est prise en compte bccool
PJ = % de chance de victoire des PJ
m/pg = mort par partie gagnée par les PJ

1 PJ armés contre 1 antago 14
Protection    Sans     Avec
PJ    12%    4%
nb tour    4,2    4,6
=> total raccord avec le genre horrifique, ou le grand mechant dezingue 1 à 1 ses victimes

2 PJ armés contre 1 antago 14
Protection    Sans     Avec
PJ           89%    82%
m/pg     0,4    0,4
nb tour     3,7    4,8
=> l’union des PJ fait la force, mais contre l’antago le plus puissant que permet les règles je m’attendrais à ce qu’il soit plus costaud =>  Un tuning serait de bon aloi.
=> La protection rallonge les combats, mais pas énormément

2 PJ armes improvisées contre 1 antago 14
PJ         57%   
m/pg    0,6
nb tour    6,8
=> avoir un antago protégé alors que le cast est équipée d’une arme non horrifique n’ajoute pas de bonus. Application stricte des règles.
On pourrait imaginer qu’une arme non horrifique est totalement inefficace contre une protection mais je ne crois pas l’avoir lu ?

2 PJ armes improvisées contre 1 antago 12
PJ         80%
m/pg    0,4   
nb tour    5,9
=> pratique pour affaiblir le cast   

3 PJ armés contre 2 antago 14
Protection    Sans     Avec
PJ         75%    55%
m/pg    1,1    1,4
nb tour    6,0    7,6

3 PJ armés contre 1 antago 14 et 1 antago12
Protection    Sans     Avec
PJ         85%    72%
m/pg    0,9    1,2
nb tour    5,6    6,9

4 PJ armés contre 3 antago 12
Protection    Sans     Avec
PJ         90%    80%
m/pg    1,5    1,9
nb tour    6,6    8,3

4 PJ armés contre 1 antago14 et 2 antago12
Protection    Sans     Avec
PJ          85%    68%
m/pg    1,6    2,0
nb tour    6,9    8,9
=> cette compo me parait intéressante pour atteindre une FGZ (ainsi que la précédente), reste que le combat est long, et du fait de l’optimisation (chaque camp s’acharne sur une cible jusqu’à la mort, mais  peut être peu réaliste versus une situation réelle. Nota : pour faire suite aux remarques de Jolan, le boss est la première cible des PJ.

Variation : 4 PJ armés contre 1 antago14 protégé et 2 antago12
PJ         76%
m/pg    1,9
nb tour    8,0
=> On observe sur l’ensemble de ces configurations 4PJ contre 3 antago, que le boss, ne dégrade pas énormément les chances de succès des joueurs (90 -> 85%). Par contre si l’ensemble des antago sont protégés ça change clairement la donne (85% -> 68%).
Comme en Zéro il est de bon ton de rajouter du soutien à son grand méchant.

Dernière modification par Fabz (11 Sep 2022 23:16)

Hors ligne

#26 12 Sep 2022 02:47

Johan Scipion
auteur de Sombre
Lieu : IdF
Inscription : 15 May 2006

Re : [technique] Statistiques et mortalité des systèmes Sombre

Fabz a écrit :

On pourrait imaginer qu’une arme non horrifique est totalement inefficace contre une protection mais je ne crois pas l’avoir lu ?

Pour raisons horrifiques, aucune arme n'est jamais totalement inefficace, même si l'adversaire est protégé. Le minimum est 1 Blessure.


Je modère en gras. Lisez la charte svp.

Soutenez Sombre sur Tipeee.

En ligne

Pied de page des forums